ClipkaiClipkai
Nano Banana ProvsNano Banana 2

Nano Banana Pro 和 Nano Banana 2 对比

Google 的高端图片模型和日常快速模型，以及新出的 Nano Banana 2.1 处在什么位置。

资料核对日期：2026-10-24

简短结论

Nano Banana 2 更快、更便宜，适合日常出图；Nano Banana Pro 是高端模型，适合文字、版式和真实感都要做对的成品图。2026 年 10 月 6 日，Google 用 Nano Banana 2.1 取代了 Nano Banana 2，这里提供的就是 2.1：先用 2.1 打草稿、多出几版，重要的图再用 Pro 出。

使用 Nano Banana Pro使用 Nano Banana 2.1

模型资料

项目Nano Banana ProNano Banana 2
开发方Google DeepMindGoogle DeepMind
底层模型Gemini 3 Pro ImageGemini 3.1 Flash Image
发布时间2025 年 11 月（2026 年 5 月正式版）2026 年 2 月（2026 年 5 月正式版）
2026 年 10 月状态Google 当前的高端图片模型2026 年 10 月 6 日弃用，Google 推荐改用 Nano Banana 2.1
输出尺寸（Google API）1K、2K、4K512px、1K、2K、4K
画面比例（Google API）10 种，从 1:1 到 21:914 种，多了 1:4、4:1、1:8、8:1
参考图最多 14 张，最多保持 5 个人一致最多 14 张（Google 文档：最多 4 个人、10 个物体）
推理（思考）始终开启，不可调可调节档位
搜索辅助Google 网页搜索Google 网页搜索和图片搜索
Google API 单张 1K 价格约为 Nano Banana 2 的 2 倍约为 Pro 的一半
水印不可见的 SynthID不可见的 SynthID

在 Clipkai 上能用到的

直接读取生成器的实时配置，时长、格式和价格与你在这里实际能生成的一致。

项目Nano Banana ProNano Banana 2
这里可用的模型Nano Banana ProNano Banana 2.1
分辨率1K · 2K · 4K1K · 2K · 4K
画面比例1:1 · 4:3 · 3:4 · 16:9 · 9:16 · 3:2 · 2:3 · 21:9 · 9:211:1 · 4:3 · 3:4 · 16:9 · 9:16 · 3:2 · 2:3 · 21:9 · 9:21
编辑自己的图片支持支持
最多输入图片88
价格每张 30 积分起每张 16 积分起

主要区别

速度和成本

Nano Banana 2 基于 Gemini 的 Flash 模型，所以更快也更便宜。按 Google 的价目表，一张 1K 的 Pro 图片价格约是 Nano Banana 2 的两倍；在 fal 的测试里，Nano Banana 2 出图约 4–8 秒，Pro 约 10–20 秒。需要大量出图时，这个差距会很明显。

画质、文字和版式

Google 把 Pro 定位在最复杂的视觉任务上：多语言的清晰文字、信息图、品牌一致性，以及对光线、角度、焦点的精确修改。实际测评的差距没有价格差那么大，有几组同提示词对比打成平手；但测评者仍普遍认为 Pro 在字体排版、严格的几何结构和印刷用途上更好，Nano Banana 2 有时颜色偏艳、处理感偏重。

控制和输入

Nano Banana 2 在 Google API 里增加了 Pro 没有的选项：可调的思考档位、图片搜索辅助、512px 小尺寸，以及 1:4 到 8:1 的超宽比例。Pro 每次都会先推理再出图，这也是它更慢、处理复杂画面更稳的原因之一。

Nano Banana 2.1 的位置

Nano Banana 2.1 于 2026 年 10 月 6 日发布，是 Nano Banana 2 的更新版，现在是 Google 推荐的默认模型。按 Google 的价目表它比前两者都便宜，在 Google 自己的偏好测评里得分也高于两者，不过仍有测评者认为 Pro 的画面更自然。在 Clipkai 上，Nano Banana 2.1 已经取代了 Nano Banana 2。

这些情况选 Nano Banana Pro

  • 带文字、招牌或信息图的成品图
  • 细节必须准确的产品图和品牌图
  • 人物或元素很多的复杂画面
  • 4K 大图和印刷用途
使用 Nano Banana Pro了解 Nano Banana Pro

这些情况选 Nano Banana 2

  • 快速出草稿、同一想法出多个版本
  • 日常社交配图和插画
  • 单张成本更低
  • 用 Pro 出终稿前先试风格
使用 Nano Banana 2.1

用同一个提示词各试一次

最公平的对比是用你自己的题材。把这个提示词（或你自己的）分别交给两个模型，在“我的作品”里对比结果。

咖啡馆手绘黑板菜单，白色整齐字体写着“Today’s Special: Banana Bread”，清晨侧窗光，柜台上有咖啡杯和可颂，浅景深。
使用 Nano Banana Pro使用 Nano Banana 2.1

常见问题

资料来源

更多模型对比

vs
Seedance 2.0 vs Seedance 2.5

字节跳动当前的两款视频模型：升级版多了什么，什么时候 2.0 仍然更合适。

vs
Kling 3.0 vs Veo 3.1

快手的长时长多镜头视频模型，对比 Google 的电影感短镜头模型。